跳到主要內容區塊
最新消息
:::
2020年8月瑞士公布高放封裝廠選址評估報告
瑞士放射性廢棄物專責公司Nagra，在比較高放射性廢棄物封裝廠各潛在場址的優缺點之後，完成了一份報告，可作為與各廠址地區進行討論的基礎。依照Nagra公司的建議，最佳解決方案是在深層地質處置場，或是在Würenlingen 的中期貯存設施（ZWILAG 核電廠）內建造封裝廠。瑞士大部分的高放射性廢棄物是貯存在ZWILAG 中期貯存設施中的運輸與貯存護箱中，一小部分則存放在Beznau 核電廠的中期貯存設施（ZWIBEZ）中。在將放射性廢棄物放入深層地質處置場之前，必須先將其運送到封裝廠中，放入貯存罐內。
至於這樣的場址在哪裡則是另一個討論的話題。在參考案例中，封裝廠是位於處置場場址地面基礎設施的一部分。在與潛在場址地區的討論中，出現了一個問題，那就是封裝廠是否可以位於處置場場址之外？在深層地質處置場選址過程的第二階段結束時，聯邦委員會決定，放射性廢棄物生產者可與相關地區會談以及和各自選址的州共同合作，也可以調查將放射性廢棄物封裝廠設置在場址之外的可能性。Nagra 公司在其報告「高放射性廢棄物封裝廠：不同選址方案的利與弊（德國）」中，彙整了封裝廠各潛在場址的優缺點，這份報告為與選址地區和州的跨區域合作討論奠定重要基礎。
除了將封裝廠設置在深層地質處置場的場區，Nagra 公司也比較了ZWILAG，Beznau、Gösgen 和Leibstadt 核電廠，以及其他一般「綠地」場址上，評估項目包括建造場外封裝廠有關運輸活動的數量、封裝廠的空間需求、現有基礎設施的使用，以及目前擁有的專業知識。以Nagra 公司的角度來看，最好的解決方案是在處置場場址或在ZWILAG 中期貯存設施內建造封裝廠，因為這將產生最大的合作效應。例如，ZWILAG 目前現有一座用於處理高放射性廢棄物的轉載設施。此外，也可避免不必要的運輸作業。其他國家也計畫將其用過核子燃料運送到中期貯存設施或處置場中的貯存罐內：芬蘭和法國選擇了處置場，瑞典則選擇了中期貯存設施。
資料來源：
Report published on the siting variants for a highlevel waste (SF/HLW) encapsulation plant, Nagra,08/17/2020
出處:核能簡訊第187期
TOP
